韓國“裸體話劇”引爭議

時下，一種說白了的“裸體話劇”在首爾引起了有關“色情”的爭論。有“話劇的麥加”之稱的大學路已經(jīng)越來越愈來愈野性。

據(jù)日本《中央日報》報導，近期“話劇的麥加”大學路已經(jīng)越來越愈來愈野性。這是由于說白了的裸體話劇已經(jīng)開演。從簽訂合同書到本人必須遵守看話劇“拍照或錄影得話將遭受懲罰”這一要求。話劇《爭論》的裸體水平令人驚訝，*演員們就好似文本常說的裸體演出。

“曝露”是風靡的關鍵字?

報導中稱，9月8日開演的話劇《爭論》收看率十分高，從10月6號到24號還開展了附加時間的演出。荷蘭代表文學家馬里伏的代表作《爭論》的演出中，*次展現(xiàn)了男女在光亮的照明燈具下為裸體相互之間應對的場景，這在大學路造成了十分大的強烈反響。演出的責任人林炯澤(音，韓國首爾藝術院校表演專業(yè))老師教授注重說：

“在做這類戲劇化的實驗的全過程中，覺得不上一定非得用衣服褲子遮擋住男女主人翁的人體。以便主要表現(xiàn)男女主人公*次見面造成萌萌噠感覺的純碎的場景，裸體演出是必需的挑選?！辈⑶宜囆g團“真”方案在當月23號剛開始演出的《教授和女學生》是將真實事件戲劇性，立即描繪老師教授和美女學生中間的曖昧，有可能再一次挑動色情的是是非非。

另一方面，一九九七年因色情演出的出演被拘留演出的*演員都被不拘押立案偵查的話劇《*后的企圖》上月由喜劇演員白在鉉再次演譯成《哦!拜托》。但因演出時間較短，詳細度低及比想像中曝露的水平少造成 觀眾們的強烈抗議電話持續(xù)，而迫不得已在五天以后告一段落演出。

大學路針對裸露話劇演出的轉(zhuǎn)變

一方面在那樣的氣氛中，本來和色情有挺大間距的著作也被誤以為是“裸露話劇”。從二零零三年剛開始演出了六年的歷程的《羅生門》就是這般。這一部話劇是曾在

2006年韓國首爾話劇節(jié)中得獎，2007年曾在造型藝術的圣殿演出過的接到認同的著作，但近期卻忽然變成裸露演出得話柄。演出責任人邱太煥(音，秀演出團代表)憋屈地說：“這一部劇取材于日本導演黑澤明制做的同名的影片。這一部著作講的是一個強盜殺掉一個日本武士，并強奸了他的老婆，歷經(jīng)三個不一樣人的雙眼以后是怎樣曲解這一惡性事件的。做為這一部劇里不可以刪除的一部分*大限度地減少了他的老婆被強奸時的裸露水平。不清楚怎么會造成色情的爭論?！?br>
另一方面，大學路話劇宣傳海報上“演出中拍攝追責刑事處罰”的語句如今越來越見怪不怪，以便在大學路看話劇務必遵守這一點。有關二十歲之上的觀眾們看話劇《爭論》是錄影或拍照須遭受刑事處分的要求已經(jīng)征詢觀眾們的愿意.