*在拉美人眼中的矛盾形象

二十年前，*對南美洲來講還是一個漫長而生疏的國家；現(xiàn)如今，*已變成拉美僅次美國的第二大貿(mào)易合作方。伴隨著貿(mào)易往來日漸緊密，先前觸碰很少的2個地區(qū) 正*創(chuàng)建起對相互的想像。當蒙著一層神密面具的修真國家在拉美*各國展現(xiàn)出慢慢清楚的外貌，**興起的發(fā)展模式也給拉美*各國的產(chǎn)業(yè)結構與社會認同產(chǎn)生了沖擊性 。

邁阿密大學南美洲研究所負責人Ariel C. Armony博士研究生前不久在《*季刊》（The China Quarterly）的南美洲特別篇中發(fā)文，將*與拉美的關聯(lián)形容為“新婚夜才*次見面的小夫妻”；根據(jù)科學研究哥倫比亞的二份關鍵媒體，他發(fā)覺*展現(xiàn)出二元的整體形象：既是產(chǎn)生朝氣蓬勃機會的貿(mào)易合作方，也是國際視野中填滿異議的人物角色。

哥倫比亞與*

哥倫比亞另外與*與美國兩國之間維持著緊密的經(jīng)濟往來和雙邊關系。與*的關聯(lián)逐漸提溫的另外，美國自始至終是哥國較大的合作方；二零一一年，哥倫比亞與美國簽署了隨意貿(mào) 易協(xié)約書。因而，哥國對*的心態(tài)比羅馬尼亞等政治傾向確立的國家更具有象征性。

2001年，*僅排到哥倫比亞出入口*的第35位和經(jīng)銷商第15位；至二零一零年，*已變成哥倫比亞的第二大貿(mào)易合作方。十年間，*對哥倫比亞的出入口總金額從不上10億美金*到55億美金?，F(xiàn)階段，*全力項目投資哥倫比亞的汽車工業(yè)、家用電器和生態(tài)資源開發(fā)設計行業(yè)，而哥倫比亞希望*能投資基本項目建設，比如燃氣和輸油管道，及其聯(lián)接其*太平洋和比斯開灣海港的鐵路線。

此外，哥倫比亞的中小企業(yè)十分擔憂其商品在便宜的*進口產(chǎn)品眼前缺失競爭能力；比如，哥國東北部地區(qū)關鍵的鞋品生產(chǎn)制造產(chǎn)業(yè)鏈早已在*和墨西哥商品的鍵入下每況愈下 ，紡織品產(chǎn)業(yè)鏈也備受嚴厲打擊。除此之外，哥倫比亞一直以來遭遇比較嚴重的人民權利難題，勞動力、人民權利健身運動分子結構、新聞記者及其非裔哥倫比亞群族的利益?zhèn)涫軗p害；在這里一境遇下，*的發(fā)展模式與價值觀念對哥倫比亞的公共性已經(jīng)造成不容忽視的危害。

研究對象

作者以右傾的《時代報》（El Tiempo）和左傾的《觀察家報》(El Espectador)為關鍵研究對象。二份報刊總公司皆坐落于哥國北京首都和*大城市波哥大。

在其中，右傾的《時代報》意味著哥倫比亞商業(yè)利益階級，適用美國干預哥倫比亞對毒販子和游擊隊員的戰(zhàn)斗，宣揚哥倫比亞與美國達到的“華盛頓共識”，認為貿(mào)易自由經(jīng)濟、獨享 化和國家干涉降到*。激進派的《觀察家報》則猜疑市場交易現(xiàn)行政策，抨擊*人民權利難題、勞動力利益現(xiàn)況及其政治腐敗。因著眼于告發(fā)非法活動、關心人民權利難題，《觀察家報》 長期性遭到來源于毒販子和民俗極端分子的數(shù)次進攻，其小編和多位新聞記者都曾遭受刺殺。

*品牌形象

因為《觀察家報》的詳細數(shù)據(jù)信息只從2008年起，因而作者關鍵提取2008-二零一零年間的二份報刊開展數(shù)據(jù)分析。研究發(fā)現(xiàn)，近年里，哥國針對*的報導*飆升 ；雖然流行媒體的政治傾向和形態(tài)意識很有可能危害報導，但相同之處取決于，他們對兩國之間的貿(mào)易關聯(lián)和*的發(fā)展模式皆抱有一定戒備心。報導集中化探討*為哥倫比亞產(chǎn)生的*內(nèi)權益、長期性危害及其*在*舞臺中的人物角色。在其中，經(jīng)濟發(fā)展層面的報導占流行。二份媒體對*政治制度的興趣愛好并不算太大，他們更加關心的是國際性議案：激進派媒體大量報導人民權利有關議案，左翼媒體則更關心環(huán)境污染問題；二者都關注的是，到底可否將*視作“承擔責任的相關者”。

質(zhì)性研究說明，哥倫比亞兩大報刊針對*的報導展現(xiàn)出樂觀者和除魅化的兩極化：一方面覺得“哥倫比亞在三年內(nèi)將變成*通向南美洲的門戶網(wǎng)”，一方面又斥責 *在哥的貿(mào)易全是仿冒和仿貨；一方面垂涎三尺于*眾多的*市場（“十三億顧客，每天每人吃一只雞翼……”），一方面擔憂于無法操縱的走私貨品將摧毀該國的產(chǎn)業(yè)結構 （“幾千萬新鞋根據(jù)走私貨進到，每雙僅賣20便士”）；一方面驚訝*獲得的經(jīng)濟發(fā)展驚喜，另一方面也沒忘記提示閱讀者*方式很有可能導致的不良影響。除此之外，*守主義的《時 代報》將*的市場經(jīng)濟體制方式講解為社會主義社會的不成功，而激進派的《觀察家報》則注重*社會經(jīng)濟發(fā)展中的國家核心。

從總體上，二份報刊對*的負面信息評價依然超過正臉敘述：報導中持確立抨擊觀點的占39%，而正臉敘述則占27%。實際看來，經(jīng)濟發(fā)展層面的正臉報導超過負面消息，且 《觀察家報》比《時代報》的抨擊觀念更強，大多數(shù)對于**的勞動力工資待遇提出異議。《時代報》針對*的政冶能量和對自然環(huán)境議案的危害更加關心，尤其是*在節(jié)能減排難題上的心態(tài)；《觀察家報》則更加關心*的政治體制改革和民主化過程，用語也更加嚴格。

趣味的是，二份報刊都對*的外交政策持正臉心態(tài)，但并不建議與*創(chuàng)建緊密的雙邊關系。針對美國和*，他們一樣警醒：一方面覺得美國的毫不在意兩者之間所認為的民主化和人民權利并不是完全一致，另一方面覺得*對美國在人民權利難題上選用強盜邏輯的斥責只是是為本身辯解的托詞。

*與日本品牌形象的較為

為了更好地認證哥國媒體的這一雙向心態(tài)到底是對于*還是對于全部短時間*興起的國家，作者選擇二份報刊在1980時代相關日本的報導以作比照。研究發(fā)現(xiàn)，哥國媒體 對1980時代*興起的日本主要表現(xiàn)出二種心態(tài)：其一，將其視作美國及西方國家陣營的聯(lián)盟；其二，對其社會經(jīng)濟發(fā)展驚喜表明羨慕，并將其視作拉美和哥倫比亞的潛在性貿(mào)易國 。因為日本與美國的友軍關聯(lián)，哥國媒體對其并無警醒之意；比較之下，*軍事實力的發(fā)展趨勢、*與*臺灣的關聯(lián)及其與拉美國家的國防協(xié)作則不斷引起異議。

盡管1980時代的日本與2000時代的*一樣，非常大水平上被哥國媒體視作拉美社會經(jīng)濟發(fā)展的促進能量，但從總體上，日本在哥國媒體中的品牌形象要正臉得多。比如，哥國媒體針對*上班時間太長持抨擊心態(tài)，卻對日本人認真工作、拼了命加班加點的精神實質(zhì)倍加稱贊。充分考慮日本與*的勞動力境遇存有具體差別，日本加工制造業(yè)對哥國也并無沖擊性， 除此之外日本還為哥國很多出示經(jīng)濟發(fā)展、文化教育和技術性援助，這一心態(tài)差別也也不那麼怪異了。

將來研究內(nèi)容

作者覺得，拉美與*中間的關聯(lián)決不僅限經(jīng)濟發(fā)展往來；*方式的危害與拉美*各國的地區(qū)自我認同、全*視線和發(fā)展方向途徑密切相關。作者提議，下一步科學研究應考慮到將*和美國在拉美*各國媒體中的品牌形象多方面比照，加上調(diào)研拉美群眾對2個國家的觀點，以更精確地掌握拉美群眾針對*方式的講解。

【論文參考文獻】

Armony, A. C. (2012) A View from Afar: How Colombia Sees China. The China

Quarterly, 209:178-197.