韓國“*城夢想”難成　

韓國依次明確提出和動工的*城新項目達(dá)7個，但在整體規(guī)劃上難以尋找能反映華人特性的設(shè)計方案和政策優(yōu)惠，也欠缺順從華人要求的文化藝術(shù)與生活服務(wù)設(shè)施

前不久，韓國的*各地經(jīng)濟人協(xié)會(通稱“全經(jīng)聯(lián)”)*了名叫《振興*城方案》的匯報，號召韓國政府采取一定的有效措施，韓國明洞那樣的大都市修復(fù)和修建“*城”，以促進(jìn)韓國經(jīng)濟發(fā)展趨勢。近些年，韓國相關(guān)“*城”的規(guī)劃方案接二連三，卻很少有取得成功。這一份匯報的公布，使韓國的“*城理想”再度進(jìn)到大家視線。

“*城”市場前景幸福

全經(jīng)聯(lián)是韓國*關(guān)鍵的四大經(jīng)濟團隊之一，其服務(wù)宗旨是統(tǒng)一韓國經(jīng)濟界在財政局、金融業(yè)、工業(yè)生產(chǎn)和貿(mào)易等難題上的建議，并將其出示給政府部門做為管理決策參照，在韓國的經(jīng)濟界和政治界都是有至關(guān)重要的*度。

全經(jīng)聯(lián)在7月13日*的《振興*城方案》中，勾勒了“*城”在韓國的大好形勢。匯報剖析說，假如在像韓國首爾那樣的大都市中出現(xiàn)*城，很有可能會造成近24萬億韓元(折合250億美金)的經(jīng)濟效用，在其中項目投資效用達(dá)2.72萬億韓元(折合28億美金)，消費效用達(dá)21.24萬億韓元(折合222億美金)。除此之外，*城還能造就12萬億韓元(折合125億美金)的額外使用價值，及其92萬只就業(yè)問題。值得一提的是，*城的起動有可能招來2萬億美金上下的國際性華僑資產(chǎn)的不斷注入。

全經(jīng)聯(lián)強調(diào)，現(xiàn)階段全*人口數(shù)量超出1000萬的大都市廣泛都建了規(guī)模性*城，給每個大城市產(chǎn)生了優(yōu)良的經(jīng)濟效益。如日本橫濱的*城在近期數(shù)年里每一年吸引住游人達(dá)1800人次，而加拿大政府從上世紀(jì)七十年代剛開始在洛杉磯扶持起來的*城每一年也吸引住游人達(dá)1500人次，變成度假旅游名勝古跡。

韓國現(xiàn)如今難尋華商足跡

要建*城，當(dāng)然離不了華人華僑。

在歷史上，大量華人出自于做生意、投奔親朋好友或是避開戰(zhàn)禍等緣故，曾旅居生活韓國。據(jù)記述，上世紀(jì)20年代和40年代，華商貿(mào)易主題活動經(jīng)常，操縱了朝鮮韓國的產(chǎn)品、絲綢和西裝等領(lǐng)域，其大型活動占到全部北朝鮮經(jīng)濟的70%，韓國首爾群眾中交納不動產(chǎn)稅數(shù)*多的也是華人。韓國首爾小公洞一帶的華人小區(qū)曾一度出現(xiàn)興盛局勢。

1948年，大韓民國創(chuàng)立后，政府部門根據(jù)限定老外在韓國做生意，并持續(xù)根據(jù)頒布稅款、土地規(guī)劃等現(xiàn)行政策，使華人撤出了其一直處在操縱影響力的酒水和原料油產(chǎn)業(yè)鏈，只有開一些小店鋪養(yǎng)家糊口。華人經(jīng)濟*委縮，實力雄厚的旅韓華僑競相遷到北美地區(qū)等地發(fā)展趨勢。到20世紀(jì)七八十年代，已有近45%的華僑離去韓國。留在韓國發(fā)展趨勢的華僑不論是總數(shù)上還是經(jīng)濟上面已不產(chǎn)生經(jīng)營規(guī)模，華人被擠壓繁華區(qū)，分散化定居，在韓國經(jīng)濟主題活動中被弱化。

今日，往日華人店面、飯店星羅棋布的小公洞一帶早已難尋華商的印痕，僅有在明洞的*大使館周邊能見到一些小規(guī)模納稅人的華人店鋪。在韓國仁川的中華街，盡管中餐廳許多，但真實由華人運營的別無二致。年輕一代的華僑，理想著留學(xué)海外和*移民其他我國，*城對她們而言與其說理想，倒不如說是追憶。

仍停留在定義方面

二零零五年，*韓國兩國之間貿(mào)易總額達(dá)1119.三億美金，*維持了韓國*大貿(mào)易國和*大出入口*市場的影響力。而伴隨著戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的提溫，被稱作“漢風(fēng)”的*熱風(fēng)靡韓國，*的飲食搭配、文化藝術(shù)和商品在韓國日漸遭受熱烈歡迎，*原素蘊涵的創(chuàng)業(yè)商機突現(xiàn)。在那樣的情況下，“*城”定義剛開始為韓國*各地所青睞。

殊不知，因為韓國*存有的了解錯誤觀念，促使*城的整體規(guī)劃大多數(shù)滯留在“看上去很美”的環(huán)節(jié)，執(zhí)念太深，急于求成。

近些年，韓國依次明確提出和動工的*城新項目達(dá)7個，關(guān)鍵集中化在韓國仁川和韓國京畿道等經(jīng)濟相對性欠缺的地域。這種*城新項目在整體規(guī)劃時，有的期待能吸引住國外華人資產(chǎn)，投資辦廠，如韓國仁川永宗島的隨意經(jīng)濟區(qū);有的則在杜絕鬧市區(qū)的新區(qū)整體規(guī)劃大中型的華商綜合性商業(yè)街區(qū)，如高陽的“一山*城”。這種“*城”在宣傳策劃中宣稱以華商和華人資產(chǎn)為*，但在整體規(guī)劃上難以尋找能反映華人特性的設(shè)計方案和政策優(yōu)惠，也欠缺順從華人要求的文化藝術(shù)與生活服務(wù)設(shè)施，與一般的工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)和商業(yè)街區(qū)沒有很大的差別。不管針對國外華商，還是韓國的華僑，都欠缺誘惑力。這種只盯住華人資產(chǎn)，卻不考慮到華人要求的“*城”市場前景暗淡，絕大多數(shù)都早已下碼。

在諸多*城整體規(guī)劃中，*有所建樹是韓國仁川的“中華街”。歷經(jīng)韓國仁川市人民政府近些年的更新改造和扶持，中華街上的各種各樣中餐廳、茶葉加盟店、中式面點店和旗袍裙店等店面日趨完善。二零零五年到中華街旅游觀光的國外游人初次*四十萬，在其中*游人37.2萬，外國游人7.三萬。但“中華街”一帶的店家和住戶絕大部分是韓國人，*文化藝術(shù)無法長根盛開，“中華街”離真實實際意義上*城天差地別。

加日工作經(jīng)驗非常值得效仿

現(xiàn)階段長住韓國的華僑只有1.8萬人上下，關(guān)鍵從業(yè)飲食業(yè)、中醫(yī)學(xué)和旅游業(yè)發(fā)展，經(jīng)濟經(jīng)營規(guī)模并不大。針對華僑而言，*合適發(fā)展趨勢的是韓國首爾那樣人口密集、商業(yè)服務(wù)興盛、服務(wù)行業(yè)發(fā)展的大中型大城市。先前，一些韓國經(jīng)濟團隊曾明確提出，在華人相對性集中化的二村、上巖等地劃到專業(yè)的地區(qū)修建*城，但韓國首爾政府部門對于此事反映并不積極主動。

亞洲地區(qū)金融風(fēng)暴后，韓國政府在吸引住和吸引外資上有一定的松脫，對包含華僑以內(nèi)的非韓國人的非歧視性現(xiàn)行政策也逐漸撤消。二零零一年起，華僑能夠在韓國隨意選購店面和住房;二零零二年，華僑的*性居留權(quán)規(guī)章制度放開，華僑無需每5年申請辦理一次永居權(quán);2020年5月31日，華僑*次在韓國的地區(qū)大選中得到 選舉權(quán)。這種轉(zhuǎn)變，都為華僑經(jīng)濟在韓國的振興，造就了資源優(yōu)勢。而*日趨強勁的綜合國力和*韓國持續(xù)飆升的貿(mào)易總額，也為華僑的發(fā)展趨勢出示了強有力的適用。

全經(jīng)聯(lián)強調(diào)，為了更好地扶持*城，澳大利亞美國聯(lián)邦政府項目投資1500萬加元，區(qū)政府和洛杉磯市為*城廉價出示公共性商業(yè)用地，并且為其啟用了路面，使洛杉磯的*城獲得了發(fā)展趨勢。日本的政府給華僑出示自主創(chuàng)業(yè)資產(chǎn)，并給與*性居留權(quán)的華僑以經(jīng)濟培養(yǎng)現(xiàn)行政策，也促使日本國華僑從二十世紀(jì)七十年代的2萬人猛增至現(xiàn)階段的五十萬人，出現(xiàn)了橫濱*城那樣的經(jīng)濟閃光點。這種工作經(jīng)驗都值得韓國政府效仿。

全經(jīng)聯(lián)號召，為了更好地根據(jù)*城吸引住*游人和華僑資產(chǎn)，造就就業(yè)問題，韓國政府必須改進(jìn)有關(guān)規(guī)章制度。如簡單化在*城內(nèi)聘請*人的程序流程;改進(jìn)華僑在申請辦理援助創(chuàng)業(yè)基金及金融投資層面的麻煩;認(rèn)可華僑院校的文憑;簡單化華僑創(chuàng)業(yè)者出入境簽證辦理手續(xù)等。

假如這種提議能被韓國政府聽取意見，毫無疑問將大大縮短*城從理想邁向?qū)嶋H的間距。

李拯宇、干玉蘭花