SM和JYJ合約糾紛 法院調(diào)停再次失敗

??? ?? ????? ???? ??? ?? ?? ?? SM??????? ?? JYJ(??? ??? ???)? ???? ?? ??? ???? ???.

因超級(jí)偶像團(tuán)隊(duì)東方神起的合約異議對(duì)立面的SM娛樂(lè)和組成JYJ(金在中、金俊秀、樸有天)商議裂開(kāi)，變成陌途。

???????? ?47???? 18? ?? 5? ?????? 579? ????? JYJ? ???? ?? ?? ????? ???. ?? 13? ??? ????? ?? ??? ???? ???? ??? ?? ????.

韓國(guó)首爾中間地區(qū)法院第47民事訴訟部于18日中午5時(shí)韓國(guó)明洞中間地法579號(hào)調(diào)停室中，開(kāi)始了有關(guān)JYJ的專(zhuān)屬合約糾紛案件的調(diào)停。先前本列入13日判決的起訴因裁判部的權(quán)力而被再度遞交調(diào)停。

???? ??? ??? ???? ?? SM?????? ??? ??? ??? ???? ?? 1?? ? ?? ????? ????, ??? ??? ?? ??? ?? ??? ? ??? ??? ?? ??? ????.

裁判部為了更好地可以達(dá)到議和，把SM娛樂(lè)的金英民意味著及其彼此辯護(hù)律師都叫到一起開(kāi)展了一個(gè)多鐘頭的調(diào)停工作中。但是雙方都僅僅再度確認(rèn)了彼此之間的立場(chǎng)差別，沒(méi)有得到一切結(jié)果。

??? ?? JYJ ? ???? ?? ????? ?? "??? ???? ???"? ??? ????? ????. ???? "??? ???? ??? ??? ???? ???"? "???? ?? ?? ??? ?? ??"? ???.

參加法院的JYJ層面辯護(hù)律師當(dāng)日對(duì)“STAR NEWS”表露道：“哪些結(jié)果也沒(méi)有”，表明調(diào)停裂開(kāi)了。并說(shuō)“僅僅以分別的立場(chǎng)相互之間論述建議”“產(chǎn)生分歧層面沒(méi)有一切更改”。

???? ?? ?? ? ? ??? ??? ????. ??? ?? ??? ?? ??, ??? ??? ????. ??? ?? ??? ???? ?????. ??? ?? 2009??? 3?? ???? ??? ?? ??? ?? ? ? ?? ??.

裁判部當(dāng)日再度勸誡彼此調(diào)停。但是下一次的限期待定，裁定再度無(wú)盡推遲。原因是必須充足的商議時(shí)間。如今，從2009年逐漸，迄今早已三年的彼此法院防御戰(zhàn)結(jié)果越來(lái)越無(wú)望。

?? SM??????? JYJ ?? ??? 5??? ??? ????? ?? ??? ???? ??? ????. ??? ??? ? ????? ??? ???? ??? ??? ? ??.

SM娛樂(lè)和JYJ層面自上年五月逐漸，數(shù)次開(kāi)展調(diào)停，為了更好地減少彼此建議差別而作出了勤奮。但是去年末的*后調(diào)停的結(jié)果是調(diào)停不創(chuàng)立，被再次審理。

?? 5? ????? ?? ??? ??? ???? ??? ???? ?? ??, ?? ?? ??? ??? ???? ????? ?? ??? ??? ?? ????? ?? ??.

盡管上年五月定好了爭(zhēng)辯限期，相互之間傳遞了建議，可是卻展示出了確立的立場(chǎng)差別。結(jié)果在*后判決前夜變成了裁判部勸誡彼此調(diào)停并再度明確調(diào)停限期。

?? JYJ? ?? 2009? ??? "??? ????? ??? ???? ??"? ??? ??? ??. ??? ? ??? ????? SM??????? 2010? 4? ???? ???? ? ???? ????? ??.

除此之外，JYJ在2009年就向法院遞交了“規(guī)定停止不就在專(zhuān)屬合約效力”的假處罰申請(qǐng)辦理。法院接受該申請(qǐng)辦理沒(méi)多久，SM娛樂(lè)就于2010年4月提到了專(zhuān)屬合約效力確認(rèn)和損失賠償要求起訴。

?? ?? JYJ? ???? ????? ?? ??? ????. ?? ??? ??? 2? SM? ??? ??? ???? ??? ??? ???? ?? ???? ? ??????????? ??? ?? ????.

應(yīng)對(duì)這事，JYJ也提到了專(zhuān)屬合約效力不會(huì)有確認(rèn)起訴。除此之外，法院所有駁回申訴了上年二月份SM企業(yè)對(duì)于金在中、樸有天、金俊秀明確提出的假處罰的質(zhì)疑申請(qǐng)辦理及其專(zhuān)屬合約效力停止假處罰申請(qǐng)辦理。

?? ??? ??? ??? ??? ????? ???? JYJ? ??? ????? ????? ??? ????? ?? ????.

依據(jù)本次裁定，法院確認(rèn)了彼此締約的專(zhuān)屬合約失效，及其*JYJ單獨(dú)演出活動(dòng)的決策是合理合法的。