韓國(guó)大選投票率偏低，民眾政治關(guān)注度不高

18? ??? ??? ??? ???? ? ??? ???. ??? ?? ???? 72~73%?.

第18次總理大選的*終變化就在投票率上。

??? ??? ???? ???. ???? ??? ?? ? ???? “??? ? ?? ????? ?? ???? ?? ??? ??? ???? ?? ??? ??? ??”?? “60%? ??? ???? 70%? ?? ???? ??”? ???. ????? ??? ?? ? ??? ????? ???? “??? 70%? ????. 74% ????? ??? ? ??”? ??.

朝野的投票率期待值是不一樣的。新國(guó)家黨候選人樸槿惠層面表達(dá)：“因?yàn)榍昂蜻x人安哲秀的再次亮相，將會(huì)投票率會(huì)逐步*，可是大選并不處世所熱衷于”，而且“盡管可以獲得超出65%的投票率，可是超出70%的概率很低”。民主化整合黨候選人文在寅層面，在鄭同英常任咨詢(xún)顧問(wèn)的twiter公布：“投票率70%得話很危險(xiǎn)，得要74%之上的投票率才有獲得勝利的將會(huì)”。

??? ??? ??? ?? ???? ??? ????. ???? ??? ???·???·??候選人?? ????? ??? ?? ? ?? ?? 74%, ? ?? ?? 70%? ????? ????.

朝野針對(duì)變成勝敗規(guī)范的投票率也分別有一定的觀查。依照時(shí)代別·地差別·性別看來(lái)民意測(cè)驗(yàn)中選民的組成比例得話，調(diào)節(jié)的結(jié)果是出現(xiàn)了樸候選人74%，文候選人70%的分界點(diǎn)。

???? ????? ??? 72~73%? ??? ????? ??. ??? ? ???? ??? 2002? 16? ?? ???? 70.8%??. ??? 10? ??候選人?? ???? ???? ??? ?? ????? ? ???候選人?? ??? ??? ???. 2002?? 2012? ??? ???候選人?? ???? 20? 23.2%→18.1%, 30? 25.1%→20.1%, 40? 22.4%→21.8%, 50? 12.9%→19.2%, 60? ?? 16.4%→20.8%? ????. ? ?? ???? ?? 5060??? ?? ? ?? ??? ?? 2030??? ??? ???.

民意測(cè)驗(yàn)*老師絕大多數(shù)都表達(dá)悲歡的交接點(diǎn)就在72~73%。前總理盧武鉉在2003年的第16次大選中以70.8%的投票率艱辛制勝，但是由于十年間選民的組成比例造成了轉(zhuǎn)變，因此剖析覺(jué)得一樣的投票率得話樸候選人具有優(yōu)點(diǎn)。2003年和2013年大選的選民年齡段組成比例轉(zhuǎn)變是20代 23.2%→18.1%，30代25.1%→20.1%，40代22.4%→21.8%，50代12.9%→19.2%，60代之上16.4%→20.8%。樸候選人支持者比較多的50代60代的比例*，文候選人超強(qiáng)力支持者的20代30代的比例降低了。

?? ????? ???? ?? ‘??? ??’? ??? 40? ?? ??? ???? ??? ??? ???? ??? ??. ‘?????’? ?? ?? 40? ??? ???? ???? ?? ??, ??? ??? ???? ?? ?? ????.

有剖析強(qiáng)調(diào)，非常是別稱(chēng)為“領(lǐng)結(jié)部隊(duì)”的*白領(lǐng)大部分全是40代初，她們的投票率和挑選具有了根本性的功效。把握著“決策票”的40代初們民意測(cè)驗(yàn)的應(yīng)答率是*少的，由于估算精確的民聲并不易。

??? ????????? ??????? “??候選人?? ??? 10? ?? ?? 10%??? ????”?? “???? ?? ?? ??候選人??? ??? ????? ??? ?? ??? ??”? ???. ? ??? “? ??? ? ?? ??? ???? ???? ?? ???? ???? ??? ?? ???? 70% ?? ???? ???”?? “??? ???? ? ??? ?? ??? ???? ?? 40??? ? ??? ??? ??? ?? ??”? ???. ??? ??? ??? “? ??? ???? ???? ???? ??? ??? 66% ???? ??, ? ??? 72% ??? ??? ??”? ???.

日本網(wǎng)絡(luò)輿論研究室調(diào)查問(wèn)卷報(bào)告事務(wù)長(zhǎng)尹熙雄表達(dá)：“大齡選民的比例對(duì)比十年前高漲了10%”，并說(shuō)“招投標(biāo)率十分高的大齡選民的*當(dāng)然也有投票率*的實(shí)際效果”。尹事務(wù)長(zhǎng)表達(dá)“因而文候選人層面以便表達(dá)期待年青層出現(xiàn)在大選投票場(chǎng)，做到70%是不大可能的”，“文候選人以便挽留在選民組成比例上的缺點(diǎn)，40代要有二位數(shù)之上的差別”。Paulnpaul意味著趙勇秀“樸候選人要想輕快地贏得勝利得話，投票率務(wù)必降低到66%下列才行，文候選人務(wù)必做到72%之上才行”。

70% ??? ??? ??? ??? ??? ??. ??? ????? ??? “???? 70% ???? ??? 70%? ?? ? ??. ?? ‘??? ?????’? ???? 15~20%??? ?? ???”?? “??? ????? ???? ?? ??? ??? ??? ??? ????? ???”?? ???.

但是即便可以做到70%上下，也也有場(chǎng)大大戰(zhàn)的反駁也存有。洪興石韓吉研究室優(yōu)點(diǎn)說(shuō)：“投票率眼看著著要做到70%了，可是仿佛不到70%。一般‘一定會(huì)投票’的比例中會(huì)減少15~20%”，而且說(shuō)明“勝敗是由時(shí)代別投票率和滿(mǎn)意度決策的，投票率自身并并不是決策因素”。

??? ????? 70% ??? ????. ???? ????????? ??? ?? 6～7? 1500?? ???? ???候選人?? ?? ?? ?? “??? ??? ?”??? ??? ??? ???? ??? 79.9%??. ?? 2002? 16? ??? ?? ?? ??? 80.5%?? ?? ???? 70.8%??.

大選聯(lián)合會(huì)有關(guān)工作人員預(yù)期可以抵達(dá)70%上下。大選聯(lián)合會(huì)授權(quán)委托日本研究所在當(dāng)月6~七日對(duì)于1500名*執(zhí)行的選民觀念調(diào)查報(bào)告中，回應(yīng)“一定會(huì)投票”的積極主動(dòng)投票參加比例是79.9%，以前2003年第16詞大選中一樣的調(diào)查報(bào)告是80.5%，具體投票率是70.8%。

???? 70%?? ? ?? ??? ??? ??. ?? ???? ??? ???? ?·? ??? ?????? ??? ?? ?? ????? ??? ??? ??? ?????.

也許多人認(rèn)為投票率會(huì)比70%高些。原因是現(xiàn)在是朝野兩黨一對(duì)一旗鼓相當(dāng)?shù)睦嘈蝿?shì)，產(chǎn)生了當(dāng)之無(wú)愧的*·革構(gòu)局，彼此支持者們都會(huì)盡較大 勤奮。

重中之重語(yǔ)匯：

???:分界點(diǎn)

???:大選聯(lián)合會(huì)

??:形勢(shì)，局勢(shì)